Bonjour exoconférence et bienvenu ! Je vois qu'on a des points communs : j'aime la science, l'histoire, Kaamelott et l'exo-conférence !

Je vois que tu as rajeuni pas mal de discussions. Bonne idée, ça va redynamiser le site ! (Il est toujours très dynamique, mais un peu grâce aux discussions hors-sujet il faut avouer.)

----
« Bienvenu » ou « bienvenue » ? J'ai choisi au hasard, une chance sur deux.

OK, j'ai sous-estimé la difficulté. (Mais ça vient peut-être de ma chemise.)

Pour ma prochaine tentative, ne pas oublier de :
─ garder le téléphone portable sur soi au cas où ;
─ réfléchir avant de sortir les poubelles ;
─ prévenir les voisins d'abord, ça évitera que, suite à mes appels au secours, ils appellent le GIGN en croyant qu'il y a un terroriste.

Arrêtez de changer le sujet de la conversation !

Le sujet, c'est la poignée sur le lavabo. C'est quoi, cette histoire ? C'est parce qu'il y a des travaux ? Ou alors c'est normal : dans les toilettes modernes, la poignée d'une porte est à l'autre bout de la salle, côté lavabos. Mais comment ça marche, par téléguidage ? Et si ça ne concerne qu'une seule porte, sans doute à cause de travaux, pourquoi à l'accueil ils sont au courant ? Et comment Flammèche a pu la remettre ? Il y a des gens qui vont aux toilettes avec leur téléphone, et visiblement Flammèche y va avec une boîte à outils. (À moins qu'on puisse utiliser sa chemise ? Mais c'est un peu mou.)

Bref, j'ai rien compris. Et je veux comprendre !

J'ai entendu parler de ça il y a quelque temps et je trouve que c'est une bonne idée, mais pour moi c'est trop tard : je me suis tellement habitué au clavier AZERTY que je sais taper rapidement sans regarder mes doigts, du coup je ne vois pas trop ce que je gagnerais à adopter ce clavier. Mais je suis convaincu que c'est un système d'avenir.

La fée Mélusine : intéressant ! Donc si j'ai bien compris, pendant longtemps (des années ?) tu ne savais pas si c'était un rêve ? Il aurait fallu demander à Tatie Danielle...

Pourquoi tu dis ça, j'ai pas encore raconté mon rêve ! (Oui, j'ai rêvé du F.N.) (Oui, j'ai compris : Marine, le F.N., mais là c'est d'autant plus marrant que, justement, j'allais raconter mon rêve avec le F.N.)

En fait, il y a deux rêves, un amusant (avec le F.N.) et un bizarre, et je commence par lui.

1) Au milieu de la nuit, j'ai fait un rêve. Et quand je me suis réveillé, j'étais à moitié endormi, du coup je ne savais plus si c'était un rêve ou la réalité. J'ai rêvé que j'étais dans un train qui me ramenait chez moi (comme quand j'étais étudiant). On arrive à la gare de chez moi, et voilà que le train ne s'arrête pas ! Je tombe sur le contrôleur (j'étais déjà debout près de la porte de sortie, prêt à sortir) qui m'explique que, désormais, le train ne s'arrête plus à cet endroit. Hein ? Du coup je vais devoir sortir à la prochaine gare, mais c'est à 20 km, et comment je rentre ? Et là, je me suis souvenu qu'il m'arrive souvent de faire de longues marches au lieu de prendre la voiture. Donc je vais sortir à la prochaine gare, puis je ferai les 20 km à pieds. Ça me fera une belle promenade, mais ce n'est pas la première fois. Car dans ce rêve, je me souvenait qu'il m'arrive de temps en temps de faire du 15-20 km à pieds quand je n'ai pas envie de prendre la voiture. Je me souvenais même qu'il m'arrivait parfois d'aller à pieds rendre visite à mes parents, juste pour ne pas prendre la voiture. Ouais, bon, ils habitent à 100 km et je mets 24 heures. Mais je l'ai fait plusieurs fois. Même que je ne le disais pas à mes parents, je ne sais pas pourquoi. En fait, mes parents ne savent pas que je fais ce genre de longues marches.

Puis je me suis réveillé. Et j'avais encore en tête mes souvenirs de longues marches, notamment celles de 100 km où je partais dans la journée, je marchais toute la nuit, et j'arrivais le lendemain (et j'ai encore ces souvenirs en tête). Je me disais : quand je pense que mon père me dit souvent qu'il faudrait que je fasse de la marche pour lutter contre mon surpoids et tout (et il a totalement raison), s'il savait que j'ai déjà fait 100 km d'un coup ! D'ailleurs pourquoi je ne lui dirais pas ? C'est vrai, pourquoi je leur ai caché que je venais leur rendre visite à pieds ?

Ou alors, ce n'était qu'un rêve ? Eh bien figurez-vous que je n'arrivais pas à savoir si c'était un rêve ou pas. C'était important, car je comptais raconter ça à mon père. Mais si ce n'est qu'un rêve, j'aurais l'air bête ! Je me souviens que ça me semblait trop vrai, que le souvenir était trop clair, pour que ce soit un rêve. Mais en même temps, ça n'avait pas l'air très réaliste : je ne fais jamais de sport, je prends toujours la voiture, non ? Ben oui mais je me souviens parfaitement de mes nuits de marche. Ou alors c'était un rêve ? Ou pas ? Pas moyen de trancher, et je me suis rendormi.

2) Dans le rêve suivant, j'était un homme politique de gauche et j'allais participer à un débat avec un politicien de droite et un politicien du Front National. Il y avait une table posée à l'entrée du bâtiment du premier cycle là où j'ai fais mes études autrefois, avec des étudiants qui passaient sans faire attention à nous. Le premier installé était le politicien F.N., assis sur une des deux longueurs de la table, puis moi, assis sur une des deux largeurs. Ensuite le politicien de droite est venu s'asseoir à côté de son collègue F.N. Mais le collègue F.N. prenait toute la longueur avec ses coudes et obligeait l'autre à se ratatiner. On s'est regardé en se disant que c'est bien une méthode du F.N., ça, et j'ai changé de place : je me suis mis sur l'autre longueur de table, et le politicien de droite a pris ma place sur la largeur. (Sur le coup, c'était normal, mais je me demande à présent pourquoi il n'aurait pas pu lui même se mettre en face...)

Ensuite je ne me souviens plus trop. À un moment donné on nous apporte à boire : de l'eau plate. Mais elle est drôlement bonne ! Et là, je me dis : il faut que je joue ma partition de gauchiste. Alors je dis :
‒ Cette eau est très bonne. On voit qu'elle a été fabriqué par des ouvriers qui respectent leur environnement et dirigés par des patrons qui respectent les ouvriers. (Et toc ! une allusion écologiste et une allusion gauchiste dans la même phrase !)

Ensuite le politicien F.N. a raconté une histoire drôle en foirant sa chute. Zut, je ne m'en souviens plus. Mais je me souviens que j'avais essayé de la refaire, mais que je n'arrivais pas à trouver de chute drôle, et que j'y réfléchissais encore dans mon lit ‒ car je me suis réveillé à ce moment là.

Et une fois complètement réveillé, je me suis souvenu du premier rêve. Évidemment que j'ai jamais marché 100 km d'un coup, et que j'ai jamais laissé tomber la voiture pour faire 15 km à pieds !

Le courrier électronique groupé, ça existe.

Brrr... j'aimerais pas rêver d'un truc pareil ! Tu as vu un film d'horreur récemment ?

Cette nuit, lors d'un rêve, j'étais allongé dans mon lit, dans ma chambre, et il faisait jour (disons : pas nuit). Je regarde à gauche du lit : il y a une grosse botte fourrée faite de poils noirs avec, sur la partie avant, deux belles moustaches incurvées (à la mode du dix-neuvième siècle). Eh bien, dans mon rêve, ce truc était un être qui me protégeait pendant la nuit.

Voilà, moi, je fais des rêves rassurants.

(Comment ? C'est pas rassurant sur ma santé mentale ?)

-------
Je viens de faire une recherche sur Internet, j'ai eu du mal à trouver une image de botte à poils noirs. Dans mon rêve, il y avait des poils noirs par dessus la botte, pas seulement dedans. Voilà une image qui y ressemble (sans la moustache, bien sûr) : http://orignalfringant.ca/attachments/I … te=generic . (Je précise que je ne porte jamais de bottes.)

Tu as raison, dans un monologue le personnage se parle à soi même. Donc là c'est un exposé (quelqu'un explique un truc à l'intention d'un large public), mais fragmenté. Voilà : un exposé fragmenté. Ouf !

Les mots d'origine anglaise de notre vocabulaire, du moins ceux qui sont bien implantés dans notre langue, n'ont souvent pas le même sens qu'en anglais : parking, pressing...

Une petite remarque : lorsqu'on utilise un mot anglais dans la conversation, en fait on ne l'emprunte pas de l'anglais mais du globish (car les Français ne parlent pas anglais couramment). C'est donc un appauvrissement de la langue.

Ça ne me dérange absolument pas que des personnes qui connaissent ces mots (comme « thread ») discutent entre elles en les utilisant. Mais un forum est public, tout le monde le lit, donc je trouve que c'est une meilleure idée d'employer les mots qui existent et que tout le monde comprend.

Si j'ai bien compris Coco, le mot « thread », qui signifie « fil de discussion » sur les forums, est employé sur Twitter dans un sens légèrement différent, donc en effet spécifique : il s'agit d'une suite de messages postés par une seule personne, un monologue en fait. C'est bien ça ?

Je ne crois pas. S'il existe déjà un mot en français, on utilise le mot en français. C'est pourquoi on dit « voiture » au lieu de « car » (qui, en plus, est un faux ami). L'anglais est plus concis que le français, et alors, vous êtes pressés ? Le but est de se faire comprendre, pour ça on a une langue commune. Si on commence à mélanger avec de l'anglais, si on commence à mettre du jargon partout, on ne se comprend plus. Je rappelle que le jargon (et l'abus de mots anglais est une façon de jargoniser) sert à exclure. Et puis c'est une question de cohérence : soit on parle français, soit on parle anglais, soit on fait comme Jean-Claude Van Damme.

Voir https://www.youtube.com/watch?v=2N7Qea39Ego (Je ne suis pas d'accord avec la conclusion de la vidéo, mais elle montre bien le ridicule de mélanger les deux langues.)

----------------
Coco : je disais « on doit » dans le sens « quand on parle en français, on doit utiliser des mots en français ».

« Lisez ce fil » est couramment employé.

Je relance d'un -103 et je rajoute une artichette.

Que tu ne sois pas imposable devrait être une mauvaise nouvelle : ça veut dire que tu ne gagnes pas assez de sous. Ou alors... tu es un filou qui a placé son pactole dans un paradis fiscal ?