Bienvenue sur OnEnAGros!, le forum qu'y a que moi qui PEUX le voir. Vous, vous pouvez pas !

Lisez la charte du forum avant de commencer à participer. Si vous êtes nouveau, une présentation est toujours appréciée afin de mieux se connaître !


-(-1)



(J'ai déjà vu des gens poster « +1 » quand ils sont d'accord, d'où ma version un peu plus sophistiquée...)

Je ne vois pas où il manque la virgule.
Mon message avait pour but de jouer avec les doubles négations, il n'y a aucun jugement. (Les doubles négations, c'est réellement compliqué, d'ailleurs tu as oublié un "ne pas", du coup je me suis amusé à faire un message truffé de doubles négations pour brouiller.)
Du coup je confirme qu'on peut dire de moins en moins de trucs. ;)

Tu veux dire : qui n'ont pas les moyens de ne pas vouloir faire des économies ? (C'est vrai que c'est compliqué, les doubles négations...)

J'ai la faiblesse de ne pas croire que la multitude d'acheteurs n'ayant pas réussi à ne pas succomber à la fièvre du vendredi soir est composée essentiellement de modestes travailleurs n'ayant pas les moyens de ne pas attendre ce dernier vendredi pour enfin faire, sans se ruiner, les achats qu'ils ne pouvaient pas se permettre de ne pas faire ; je crois au contraire qu'elle n'est pas dépourvue de nombreuses victimes de quelque sorcellerie (au bûcher !) qui ne manque pas d'être si efficace qu'elle ne parvient pas à ne pas les pousser à ne pas laisser l'occasion, ce vendredi là, de ne pas partir sans avoir acquis des objets que, sans la promo (pas toujours réelle), ils n'auraient pas acheté.

Vendredi soir, je rentre du boulot : enfin le week-end !

Je suis resté plus de deux heures coincé dans le méga-embouteillage de l'autoroute. Ce n'était pas un accident, c'était juste le vendredi noir. Toute la région était venue en ville tenter de battre le record de surconsommation et tous sont repartis en même temps que les honnêtes travailleurs qui gagnent leur pain à la sueur de leur front.

Au bûcher !

ça rafraichit le concept du "Arthur couche pas avec Guenièvre parce que c'est un boudin" qui ne convainc plus personne depuis très longtemps

Moi ça me convainc parfaitement. Arthur n'aime pas la reine et a autant de maîtresses qu'il veut, donc il ne couche pas avec la reine. L'héritier ? Il a encore le temps. C'est comme Louis XIII qui a attendu la fin de son règne pour faire deux enfants à sa femme.

Pour moi cette discussion a vocation a parler des petits tracas du quotidien (d'ailleurs c'est le titre). Je trouve que, un peu trop souvent, vous abordez des problèmes graves. Du coup les beaux parents, ça peut se tenter, mais c'est risqué.

(Tiens, au fait, des nouvelles de mon alarme anti-incendie : elle s'était déclenchée toute seule lors de la dernière canicule. Il n'y avait pas de feu ni de fumée, c'est donc juste la chaleur qui l'a déclenchée. J'ai dû démonter l'appareil, donc me tenir juste à côté pendant qu'il hurlait, et je pense que j'ai mis en danger mes oreilles. Quel plaie cet appareil ! Et j'ai eu de la chance d'être chez moi. Imaginez si j'étais parti en vacances : à mon retour, mes voisins m'auraient lynché.) (Je sais, le jour où ce machin me sauvera la vie en me réveillant en plein incendie, je réviserai mon opinion...)

Étonnant ! Et si c'était le fakir qui s'était inspiré de l'épisode de Kaamelott ? Nan, je blague... À mon avis soit A. Astier a vu cette vidéo, soit il en a vu une autre du même type (ce genre de tour est peut-être fréquent chez les fakirs ?).

T|fuK a écrit :

Pour l'émission en elle-même, on est bien sur restés sur les thèmes inévitables quand on parle de la série : son évolution, la personnalité de son créateur, les dialogues, la communauté de fans, l'anticipation du film... Rien de très original.

Effectivement il ne fallait pas attendre de choses originales ou pointues et c'est tout à fait normal. Je suis juste un peu déçu qu'on n'ait pas plus abordé le prochain film. Disons que l'émission aurait pu être faite il y a cinq ans sans changer grand chose. Mais c'était difficile de parler d'un prochain film dont on ne sait à peu près rien pour l'instant...

En tout cas c'était agréable de suivre une émission parlant de Kaamelott avec des invités de qualité, dont tu faisais partie.

T|fuK a écrit :

Salut les poulets.

Les quoi ??? Là j'ai pas l'impression d'être considéré en tant que tel...

Votre maître d'arme préféré (enfin... pour les anciens qui se souviennent de moi :siffle:) sort à nouveau de sa semi-léthargie pour vous annoncer que l'émission Blockbusters sur France inter sera consacrée vendredi prochain, de 11h à midi, à Kaamelott. Tendez bien l'oreille, parce que je serai en studio avec l'animateur Frederick Sigrist et d'autres invités, et ça va causer de vous : les fans.

Voilà : les fans, pas les poulets.

En tout cas, merci pour l'info : je ne raterai pas l'émission !

(Et rassure-toi, nous les Anciens ne t'avons pas oublié. Enfin, pas tous. Parce que c'est vrai qu'à nos âges, on commence un peu à perdre la boule. De quoi on parle au fait ?)

Ouah, c'est plein de bonnes idées ! Effectivement, le coup du « Le roi Merlin », c'est excellent ! Très bonne idée de mettre Fearmac avec Attila ! (Après tout, poukwoipa ?) C'est vrai qu'Attila est un personnage qui a un sacré potentiel et ça faot plaisir de le voir en pleine forme.

Un petit chipotage à propos de « elle s’est faite enlever ». Il me semble qu'on dit « elle s’est fait enlever » car le vrai sujet n'est pas elle mais les Huns.Je le signale parce que c'est une règle qui me semble très mal connue. (Voir par exemple https://wirtschaftssprachen.hslu.ch/fra … r-passive/ .)

Ça faisait trois mois que je n'avais pas le temps de venir, et là je repasse... ah ben ça somnole. Plus que 470 jours et il devrait y avoir plus d'animation.

Après, une arbalète dans Kaamelott ça ne veut pas dire grand chose : ça se trouve ça sera juste pour donner de l'élan à un pigeon.

Génial ! Fabuleux !
Je ne passe plus beaucoup ici ces derniers temps (pour cause de boulot loin de chez moi), mais je ne regrette pas de m'être forcé. Les idées sont excellentes, en particulier j'ai adoré quand Astier se prend pour De Funès. Tout se tient, c'est cohérent, et l'idée de départ est parfaitement exploitée. Et puis c'est plutôt original et inattendu.

Très intéressant ! Je me suis reconnu lorsqu'elle parle des gens qui ne veulent pas d'infos.
Je ne veux pas d'infos !

Je me suis toujours dit que c'était une précédente mission de Méléagant.

C'est Méléagant qui interroge l'empereur. À la fin de son récit, il lui demande si ça lui dirait de revivre cette journée. Sous-entendu : en allant dans l'au-delà. Bref, il le pousse au suicide. Comme il fera plus tard avec Arthur (en l'emmenant faire des rencontres qui vont le culpabiliser et en le persuadant (à tort ou à raison, on ne sait pas trop, je crois) qu'il ne peut pas avoir d'enfant). Par ailleurs Arthur voit effectivement l'empereur mort dans sa baignoire pleine de sang, mais vu la tronche qu'il fait, je ne pense pas que ce soit de l'indifférence. À mon avis, cette scène a pour but de montrer qu'Arthur a été marqué par ce qu'il a vu, c'est pourquoi à son tour il se suicidera (enfin, tentera) dans une baignoire.

Bonne idée de scénario, simple et efficace ! ;) (Et moi aussi j'aime bien quand il y a Angharad.)

Rappelons que les enfants de 6 ans dessinent ainsi (d'après une étude scientifique de Peter Winterstein) :
2teleenfant.jpg
1dessin_enfant_sans_tele.jpg
En haut ceux qui regardent la télé trois heures par jour, en bas ceux qui regardent juste Kaamelott.

Ah, la suite ! Je trouve la fin un peu plus faible, mais j'aime bien le nouveau personnage, en particulier son côté gonflé (« vous pouvez rien faire, je suis roi » :D ). Bonne idée d'avoir mis le nom de l'acteur au générique ! (*) Vu que c'est un ancien paysan, je pense qu'il faut essayer de le lire avec un accent paysan, genre Guethenoc ou Roparzh, mais c'est pas évident quand on visualise l'acteur...

----
(*) Je me demande si tout le monde va le remarquer. Moi oui parce que, maniaque, je regarde toujours les génériques. Au fait, cet épisode a lieu avant la trahison de Loth, donc avant le Livre IV, donc aurait été tourné lorsque l'acteur avait treize ans je crois...

Ah non, il va sûrement pas repousser : ça m'obligerait à refaire mon algorithme de calcul !

Tante Cryda a écrit :

Ah merde ! Mais euh... On a changé quand ? :beuh:

Bender s'est re-présenté récemment, donc je me demande si ce n'est pas un de ceux qui ne venaient plus depuis quelques années et qui est revenu récemment. Donc en fait il n'est plus du tout à la page et dit n'importe quoi.

Bienvenue ! J'ai lu la nouvelle, j'ai beaucoup aimé, mais j'espère que tu ne « spoiles » pas le film ! ;)

Coucou !

ça fait des mois que je traîne sur ce forum, majoritairement pour lire des scénarii

Des scénarios. (Ou alors des scenarii − en italique et sans accent.) Bref, est-ce que cela signifie que tu vas proposer les tiens ?

je vis à Strasbourg

Du coup, est-ce que tu as une idée de la raison de la Grande Pénurie de salade strasbourgeoise dans les supermarchés de chez moi depuis l'été dernier ? Pourtant je suis pas loin (à 1h30 de route − ou 2h30 si on a l'idée saugrenue de passer par Saverne (*)). Vous avez arrêté d'en produire ? Vous avez perdu la recette ?

------
(*) Oui, oh, ça va ! C'est la première fois que j'allais à Strasbourg, je savais pas !

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB