Je ne vois pas où il manque la virgule.
Mon message avait pour but de jouer avec les doubles négations, il n'y a aucun jugement. (Les doubles négations, c'est réellement compliqué, d'ailleurs tu as oublié un "ne pas", du coup je me suis amusé à faire un message truffé de doubles négations pour brouiller.)
Du coup je confirme qu'on peut dire de moins en moins de trucs.

Vendredi soir, je rentre du boulot : enfin le week-end !

Je suis resté plus de deux heures coincé dans le méga-embouteillage de l'autoroute. Ce n'était pas un accident, c'était juste le vendredi noir. Toute la région était venue en ville tenter de battre le record de surconsommation et tous sont repartis en même temps que les honnêtes travailleurs qui gagnent leur pain à la sueur de leur front.

Au bûcher !

Pour moi cette discussion a vocation a parler des petits tracas du quotidien (d'ailleurs c'est le titre). Je trouve que, un peu trop souvent, vous abordez des problèmes graves. Du coup les beaux parents, ça peut se tenter, mais c'est risqué.

(Tiens, au fait, des nouvelles de mon alarme anti-incendie : elle s'était déclenchée toute seule lors de la dernière canicule. Il n'y avait pas de feu ni de fumée, c'est donc juste la chaleur qui l'a déclenchée. J'ai dû démonter l'appareil, donc me tenir juste à côté pendant qu'il hurlait, et je pense que j'ai mis en danger mes oreilles. Quel plaie cet appareil ! Et j'ai eu de la chance d'être chez moi. Imaginez si j'étais parti en vacances : à mon retour, mes voisins m'auraient lynché.) (Je sais, le jour où ce machin me sauvera la vie en me réveillant en plein incendie, je réviserai mon opinion...)

Effectivement il ne fallait pas attendre de choses originales ou pointues et c'est tout à fait normal. Je suis juste un peu déçu qu'on n'ait pas plus abordé le prochain film. Disons que l'émission aurait pu être faite il y a cinq ans sans changer grand chose. Mais c'était difficile de parler d'un prochain film dont on ne sait à peu près rien pour l'instant...

En tout cas c'était agréable de suivre une émission parlant de Kaamelott avec des invités de qualité, dont tu faisais partie.

Les quoi ??? Là j'ai pas l'impression d'être considéré en tant que tel...

Voilà : les fans, pas les poulets.

En tout cas, merci pour l'info : je ne raterai pas l'émission !

(Et rassure-toi, nous les Anciens ne t'avons pas oublié. Enfin, pas tous. Parce que c'est vrai qu'à nos âges, on commence un peu à perdre la boule. De quoi on parle au fait ?)

Ça faisait trois mois que je n'avais pas le temps de venir, et là je repasse... ah ben ça somnole. Plus que 470 jours et il devrait y avoir plus d'animation.

Génial ! Fabuleux !
Je ne passe plus beaucoup ici ces derniers temps (pour cause de boulot loin de chez moi), mais je ne regrette pas de m'être forcé. Les idées sont excellentes, en particulier j'ai adoré quand Astier se prend pour De Funès. Tout se tient, c'est cohérent, et l'idée de départ est parfaitement exploitée. Et puis c'est plutôt original et inattendu.

Je me suis toujours dit que c'était une précédente mission de Méléagant.

Bonne idée de scénario, simple et efficace ! (Et moi aussi j'aime bien quand il y a Angharad.)

Ah, la suite ! Je trouve la fin un peu plus faible, mais j'aime bien le nouveau personnage, en particulier son côté gonflé (« vous pouvez rien faire, je suis roi » ). Bonne idée d'avoir mis le nom de l'acteur au générique ! (*) Vu que c'est un ancien paysan, je pense qu'il faut essayer de le lire avec un accent paysan, genre Guethenoc ou Roparzh, mais c'est pas évident quand on visualise l'acteur...

----
(*) Je me demande si tout le monde va le remarquer. Moi oui parce que, maniaque, je regarde toujours les génériques. Au fait, cet épisode a lieu avant la trahison de Loth, donc avant le Livre IV, donc aurait été tourné lorsque l'acteur avait treize ans je crois...

Bender s'est re-présenté récemment, donc je me demande si ce n'est pas un de ceux qui ne venaient plus depuis quelques années et qui est revenu récemment. Donc en fait il n'est plus du tout à la page et dit n'importe quoi.

Toi même.