Bienvenue sur OnEnAGros!, le forum qui vous crève un oeil si vous lui marchez sur le pied. !

Lisez la charte du forum avant de commencer à participer. Si vous êtes nouveau, une présentation est toujours appréciée afin de mieux se connaître !


Chevalier
Hors ligne

Voilà, étant un grand fan de James Cameron, j'ai une fois de plus un frisson à l'idée d'aller poser mes fesses dans une salle sombre devant un grand écran...qui plus est en 3D cette fois-ci, alors je voulais partager avec vous mon enthousiasme...

Voilà donc un Teaser de son prochain film :

Avatar

Chevalier
Hors ligne

Faut préciser qu'il s'agit du film le plus cher de l'histoire (315 M$) et que ça fait 14 ans que Cameron veut le réaliser mais étant donné que les techniques d'effets spéciaux n'étaient pas encore assez développées (et pourtant c'est ILM), bah il a pas pu jusqu'alors.

En tout cas, il a l'air génial ce film. Cela dit, le synopsis est succinct et on n'a pas beaucoup d'infos.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Effectivement ça a l'air tout à fait sympathique ^^

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Après une tellle absence, on peut être sûr que Cameron va nous surprendre.
Le film sera vraiment magnifique. Il va falloir que je trouve une salle 3D maintenant :D .
(Je vous conseille le trailer en HD si vous pouvez la voir quelque part. lien en HD )

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Ben désolé de péter l'ambiance, mais moi j'ai plutôt peur . Le scénario a l'air d'une médiocrité ... Encore un film avec beaucoup d'action vide de sens, je pense. Cela dit, c'est l'impression que me donne le trailer, j'irais sans doute le voir au cinema et peut-être changerais-je d'avis.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

il a l'air extraordinaire du point de vue esthétique. Après, il est vrai qu'il faut que le scénario soit à la hauteur !
Je veux pas dire mais, certains éléments ont l'air d'être largement inspirés pas STAR WARS. en particulier, l'épisode 3.
les grosses bestioles ressemblent aux Kaminoans.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Je suis pas très convaincu non plus. Visuellement ça a l'air pas mal mais si c'est pour faire du vulgaire Star Wars, non merci

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

:o Neomene !
Ce n'est pas du tout le genre de James Cameron !
Terminator 1 et 2, Alien le retour et The Abyss ont beau être des films d'action, ils sont profondemment réfléchis et intéressants. C'est justement un des seuls (loin des Micheal Bay et autre Uwe Boll ) à proposer des films d'action intelligents. Sans parler de Titanic , qui, pour un film "romantique" est parvenu à toucher un public extrêmement large.
Même si la bande annonce peut faire penser à des blockbusters du style de Transformers ou autres niaiseries, il n'en sera rien, je peux te l'assurer !
Cela fait près de 15 ans qu'il réfléchis à ce projet, il a investi tout son temps dans celui-ci, comme il l'avait fait à l'époque pour Titanic (en ayant financé et mené les recherches sous-marines...).

Pour la ressemblance à Star Wars , il y a des planètes, d'autres espèces et des combats aériens... Comment ne pas y penser ?
Pour autant il n'a rien à envier à Georges Lucas , moi je le trouve bien plus doué avec la psychologie des personnages par exemple.
Les personnages sont bleus et on aperçoit un gros lézard alors on pense que c'est copié sur Star Wars ... Il y a bien d'autres éléments dans un film qui en font quelque chose d'unique, et celui là sera très loin de Star Wars .

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Je n'arrive pas à me faire un avis, par moments ça a l'air magnifique, par moments ça a l'air un peu raté. Au contraire de Neomene, je pense que le peu de scénario dont on nous parle offre de belles possibilités, si elles sont exploitées. LM, pourrais-tu m'expliquer ce que ça veut dire "du vulgaire Star Wars" ? Parce que Star Wars, c'est juste LA référence des films de SF, du vulgaire Star Wars, moi, je prends !

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

@Clement : ma culture cinématographique est tellement pauvre que je n'ai vu aucun des films que tu cites hormis Star Wars et Titanic .

J'espère que tu as raison, tu m'as redonné envi d'aller voir ce film !

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

C'est vrai que les images sont super belles, et j'adore Cameron aussi. Notamment Abyss sur lequel je suis tombée par hasard et qui m'a finalement beaucoup plu! J'ai hâte de voir ça, sur grand écran ça doit être assez impressionnant. Question scénario, je fais confiance, d'habitude j'aime beaucoup ses histoires, donc y'a pas de raisons que ça foire cette fois ci hein.
Je pense pas que ce film soit comparable à Transformers, qui en effet est joli mais à un scenario bien moisi. Bon après certes on ne pourra juger que lorsqu'on le verra ..

Chevalier
Hors ligne

Pour l'anecdote, ça fait quinze ans que Cameron est sur le projet. Faute d'une technologie suffisante en 3D, il avait renoncé jusqu'il y a quelques temps. Bon, sinon, côté effets spéciaux, il s'est fait aider par les meilleurs studios dont celui de Peter Jackson.

Il y a des séances gratuites pour visionner 15 minutes d'images aujourd'hui dans de nombreux cinémas de grandes villes françaises. Voilà le lien pour vérifier si vous avez des chances de voir quelque chose par chez vous !

http://micrositesfr.foxfilm.com/avatar/page_cinemas/

Sinon, le mystère entretenu autour du film est visiblement pour préserver au maximum l'histoire et ne pas gâcher. J'ai même entendu parler du fait qu'Avatar pourrait se décliner en une trilogie (à vérifier quand même). Sinon, il s'agira du film le plus cher, une fois de plus pour Cameron. Le seul souci est qu'il s'agira là d'un tournant du cinéma. La 3D n'étant pas dispo dans de nombreuses salles, est-ce bien rentable ? Si oui, Cameron aura une fois de plus gagné son pari, si non, il risque gros.

Pour le scénario, je me fais vraiment aucun souci, JC a toujours démontré qu'il n'avait aucun concurrent en matière de film d'action dans ce bas monde. Personne n'est parvenu à tenir la distance face à lui, que ce soit Aliens ou Terminator 1 et 2, ou encore Titanic et Abyss, je vois pas bien ce qu'on peut reprocher à ces films. Enfin, on peut toujours ne pas avoir aimé mais bon, ça n'a rien à voir avec les "daubes" de Micheal Bay et autres réalisateurs moisis.

Pour la comparaison avec StarWars, j'espère juste que ça sera pas aussi décevant que les épisodes I et II (la menace fantôme et la Guerre des Clônes) parce que là, vraiment je serais déçu. Allez, que ceux qui auront l'occasion d'aller voir les images au ciné aujourd'hui nous postent leurs impressions (moi je peux pas, canicule + femme enceinte = pas bouger).

Chevalier
Hors ligne

Ouiiii la BA est tombée hier sur le net, depuis j'en entends parler un peu de partout.
Je suis allée voir (la BA en ligne, hein, je précise puisque ça parle d'images ciné) et ça dépote le fond du slip de sa mémé ! Les FX sont vraiment impressionnants.
Ensuite pour ce qui est du scénario, en effet faudra voir, mais je pense pas que ça sera daubesque. Très hâte, donc !

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Pour le scénario je pense avoir saisi une petite partie : Jake Sully, le marine paraplégique au service de la Corporation humaine nommée RDA, participe à une expérience, transférer son esprit dans le corps d'un Na'vi afin d'infiltrer cette civilisation. Le but militaire est donc l'invasion de la planète Pandora, cependant Jake sera séduit par les Na'vi et décidera de se retourner contre les humains.

Après c'est juste hypothétique et le simple fruit de mon imagination lol.

Chevalier
Hors ligne

Je pense que tu as vu assez juste...A mon avis, il y a beaucoup de ça, d'ailleurs le titre corrobore cette théorie. Parce que niveau scénario, on a pas grand chose à se mettre sous la dent pour le moment.

Sinon, j'ai vérifié quelques infos, JC a déclaré avoir assez de matériel pour tourner trois films dans le monde d'Avatar. Tout ça sera conditionné par le succès ou non du film. Mais bon, au rythme ou il fait des films, on est pas prêt de voir ça.

De toutes façons, j'attends d'abord de voir le film, j'espère en 3D vu que Cameron promet une "révolution" cinématographique. Il est vrai qu'il est passé maitre dans cet art et a depuis longtemps été précurseur en ce domaine, même s'il s'est aidé de trois géant dans ce domaine : Spielberg, Jackson et Zemeckis.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

sossa a écrit :

Je n'arrive pas à me faire un avis, par moments ça a l'air magnifique, par moments ça a l'air un peu raté. Au contraire de Neomene, je pense que le peu de scénario dont on nous parle offre de belles possibilités, si elles sont exploitées. LM, pourrais-tu m'expliquer ce que ça veut dire "du vulgaire Star Wars" ? Parce que Star Wars, c'est juste LA référence des films de SF, du vulgaire Star Wars, moi, je prends !

La référence des films SF c'est 2001 l'odyssée de l'espace ou blade runner
Star Wars c'est plus de la fantasy "spatiale" que de la SF

Chevalier
Hors ligne

Cameron est le premier réalisateur à avoir tourné un film de plus de 100 M$ ainsi que le premier à avoir tourné un film de plus de 200 M$. Et maintenant, avec Avatar, c'est le premier à atteindre les 300 M$. Il aime bien l'argent le petit James. Il dépense sans compter même j'ai l'impression.

Parce que 300 millions pour un film c'est vraiment énorme. Je vois vraiment pas comment il peut être rentable à ce niveau-là.

Chevalier
Hors ligne
Boucot a écrit :

Il dépense sans compter même j'ai l'impression.

Cela me rappelle une réplique de jurassic Park dite par Richard attenborough : "J'ai dépensé sans compter" !

Boucot a écrit :

Parce que 300 millions pour un film c'est vraiment énorme. Je vois vraiment pas comment il peut être rentable à ce niveau-là.

Heu...Titanic c'est 200 millions de dollars et plus de deux milliards de recette, donc je pense que si cela crée le même engouement, même avec deux milliards pour 300 millions ce sera rentable. On peut même dire qu'à partir de 301 millions il sera rentré dans ses frais.

N'oublie pas qu'on parle de James Cameron là, pas de Kevin Costner avec son WaterWorld pourrave, on a affaire à un spécialiste en matière de rentabilité. Mais bon, je dis pas qu'il peut pas se planter.

LM a écrit :

Star Wars c'est plus de la fantasy "spatiale" que de la SF

Oui, la première trilogie, on peut même carrément dire que c'est de l'héroïc fantasy : Chevaliers, empereur, manichéisme avéré, princesse, sabres lasers...non, franchement, il n'y a que le cadre SF avec vaisseaux spatiaux et technologie futuriste. Enfin, faut pas oublier que tout Star Wars débute par ces mots :

"Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine..." Star Wars se situe donc dans le passé et pas dans le futur !

Chevalier
Hors ligne

N'empêche, la prod doit avoir une confiance sans limites envers lui. C'est stupéfiant. Avec cet argent, il peut faire 100 livres de Kaamelott. :-°

EDIT : Je viens de voir ça , je savais pas qu'autant de films avaient rapporté autant d'argent. Donc oui, je pense quand même qu'il sera rentable.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

J'aime pas Star Wars (boouuh, oui je sais :p ) et les films du genre (guerres inter-galactiques, tout ça), mais je suis une fan de Cameron et j'espère que ce nouveau film me plaira autant que ses bijoux précédents :)

Chevalier
Hors ligne
Aeden a écrit :

J'aime pas Star Wars

Je dis : qu'on le lynche ! Amenez-moi la corde mes amis, nous allons pendre un gredin aujourd'hui !

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Euh moi non plus j aime pas star wars , enfin tout du mois je HAIS  la deuxieme trilogie . donc ammene 2 cordes s il te plais (tres important la politesse)!!!

Chevalier
Hors ligne

Au bûcher !! Au bûcher !!

Bah moi je préfère la nouvelle trilogie. Au moins les acteurs ont pas des coupes à la Star Trek. Non parce que Luke il est bien gentil mais bon, on lui rajoute un pyjama violet et c'est bon, il a plus qu'à rejoindre M. Spock.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Ceci dit tu n avais peut etre pas huit ans quand la première est sortie . c est avant tout une question de generation. ça me rappele trop mes vertes années , qui je te l accorde sont bien loin. sinon pour en revenir au sujet principal de ce post , j attend beaucoup d avatar et il se pourrait bien que ce film me fasse retourner en salles alors que je les aient deserté il y a bien longtemps dans une galaxie lointaine , très lointaine ( euh non là je m egare).

Chevalier
Hors ligne
Junelan a écrit :

Ceci dit tu n avais peut etre pas huit ans quand la première est sortie .

En 1977 j'avais très exactement... euh... -13 ans. :D

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB