Bienvenue sur OnEnAGros!, le forum qui sait ce que c’est qu’un angle. !

Lisez la charte du forum avant de commencer à participer. Si vous êtes nouveau, une présentation est toujours appréciée afin de mieux se connaître !


Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Par contre, pour ceux qui craignent le happy end, n'allez pas vous bercer d'illusions, Astier a déjà dit que ça se finirait bien

Oui, ça se finira par la découverte du Graal par Galaad,Perceval et Bohort. Par contre, le duel à mort entre Arthur et Mordred, on n'y échappera pas !

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

J'en suis pas si sur ! ça serait le plus logique, mais justement, ça serait décevant que ça finisse comme ça... quoiqu'Arthur ne mourra pas, ça c'est sur. Mordred, c'est plus probable... Idem, je ne pense pas qu'on verra de Galaad ; si trois chevaliers doivent trouver le Graal, ça sera Perceval, avec deux autres gars, je ne sais pas trop qui... sans doute Bohort, mais bizarrement je vois mal Karadoc suivre. Peut-être Yvain et/où Gauvain ?

Tiens d'ailleurs, je viens d'avoir une idée débile, Gauvain étant le fils d'Anna et Lot... ça pourrait pas être le bâtard d'Arthur et Anna ? l'âge est pas trop dérangeant, on ne connait pas l'âge d'Yvain et Gauvain... Yvain était déjà né quand Arthur est arrivé, mais Gauvain ?

Bon je sais, c'est complètement débile :lol:

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Yvain était déjà né quand Arthur est arrivé, mais Gauvain ?

Ils ont le même âge. Gauvain est le fils de Loth. Dans l'interview sur Allo Ciné, AA dit que c'est une partie de la légende sur laquelle il ne fera pas l'impasse: On verra Mordred, fils incestueux d'Arthur et de Morgause/Anna .

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Keltan a écrit :

J'en suis pas si sur ! ça serait le plus logique, mais justement, ça serait décevant que ça finisse comme ça... quoiqu'Arthur ne mourra pas, ça c'est sur. Mordred, c'est plus probable... Idem, je ne pense pas qu'on verra de Galaad ; si trois chevaliers doivent trouver le Graal, ça sera Perceval, avec deux autres gars, je ne sais pas trop qui... sans doute Bohort, mais bizarrement je vois mal Karadoc suivre. Peut-être Yvain et/où Gauvain ?

Tiens d'ailleurs, je viens d'avoir une idée débile, Gauvain étant le fils d'Anna et Lot... ça pourrait pas être le bâtard d'Arthur et Anna ? l'âge est pas trop dérangeant, on ne connait pas l'âge d'Yvain et Gauvain... Yvain était déjà né quand Arthur est arrivé, mais Gauvain ?

Bon je sais, c'est complètement débile :lol:

Keltan, je ne trouve pas ça loufoque, car quand tu regardes dans la saison 5 l'épisode où Loth est en "diligence" avec Ana, il lui rappelle que, vu qu'elle n'a jamais toléré sa proximité, celle-ci apprécierait sans doute qu'il se mette sur le siège d'en face. En outre, dans le livre VI, lors du mariage d'Arthur et Guenièvre il me semble que Loth parle d'eau ébouillantée qu'elle lui aurait lancé sur les "choses de la vie" Il est donc peu probable que ces deux là se soient reproduits!!
Ce qui par contre m'étonne, c'est, comment une telle femme de caractère (pour ne pas dire caractérielle) a pu accepter de se laisser marier à Loth que visiblement elle déteste et méprise!!!

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

Pareil, ça ne me plairais pas vraiment.

Pour l'éducation de Gauvain par contre, c'est tout sauf bizarre, c'est même parfaitement historique, les Celtes (et donc les Bretons) pratiquaient le fosterage :)

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Dame a écrit :

Keltan, je ne trouve pas ça loufoque, car quand tu regardes dans la saison 5 l'épisode où Loth est en "diligence" avec Ana, il lui rappelle que, vu qu'elle n'a jamais toléré sa proximité, celle-ci apprécierait sans doute qu'il se mette sur le siège d'en face. En outre, dans le livre VI, lors du mariage d'Arthur et Guenièvre il me semble que Loth parle d'eau ébouillantée qu'elle lui aurait lancé sur les "choses de la vie" Il est donc peu probable que ces deux là se soient reproduits!!
Ce qui par contre m'étonne, c'est, comment une telle femme de caractère (pour ne pas dire caractérielle) a pu accepter de se laisser marier à Loth que visiblement elle déteste et méprise!!!

On n'a pas tellement du lui demander son avis, comme pour Guenièvre et Séli.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Elle le fait plus parceque Loth est plus ou moins (plutôt moins que plus) assujetti à Arthur, et qu'avoir un gosse à la table ronde, c'est mieux. Même Léodagan qui peut pas piffrer Arthur met son fils à la table ronde.
Il ne faut pas oublier non plus que Gauvain considère Arthur comme un père.

Boniche officielle du roi
Hors ligne
Keltan a écrit :

Tiens d'ailleurs, je viens d'avoir une idée débile, Gauvain étant le fils d'Anna et Lot... ça pourrait pas être le bâtard d'Arthur et Anna ? l'âge est pas trop dérangeant, on ne connait pas l'âge d'Yvain et Gauvain... Yvain était déjà né quand Arthur est arrivé, mais Gauvain ?

Dame a écrit :

Keltan, je ne trouve pas ça loufoque, car quand tu regardes dans la saison 5 l'épisode où Loth est en "diligence" avec Anna, il lui rappelle que, vu qu'elle n'a jamais toléré sa proximité, celle-ci apprécierait sans doute qu'il se mette sur le siège d'en face. En outre, dans le livre VI, lors du mariage d'Arthur et Guenièvre il me semble que Loth parle d'eau ébouillantée qu'elle lui aurait lancé sur les "choses de la vie" Il est donc peu probable que ces deux là se soient reproduits!!
Ce qui par contre m'étonne, c'est, comment une telle femme de caractère (pour ne pas dire caractérielle) a pu accepter de se laisser marier à Loth que visiblement elle déteste et méprise!!!

Hum... si on regarde cette hypothèse (pas nécessairement loufoque hein) je trouve quand même que ça pourrait coincer au niveau de l'âge... Parce que le Livre VI se passe 15 ans avant Kaamelott tel que nous le connaissons. Donc si on se base sur l'hypothèse que Gauvain et Mordred pourraient se révéler être la même personne, il faudrait que par je ne sais quel stratagème Arthur ait fauté avec sa chère et tendre sœur qui l'adore à son retour en Bretagne. Mais alors Gauvain aurait une quinzaine d'année dans les premiers livres, et même si on peut dire qu'à l'époque à 15 - 16 ans on pouvait déjà être marié et "adulte" et toussa, j'avoue que pour moi il est quand même un peu plus âgé.
De plus, comme on les voit toujours ensemble, on peut imaginer que Gauvain a sensiblement le même âge qu'Yvain, qui est déjà là dans le Livre VI et doit avoir, au juger, dans les 5 - 6 ans.

J'aime bien l'hypothèse, mais j'ai du mal à l'imaginer possible... Alors bien sur on ne peut que spéculer car on ne connaît pas leurs âges respectifs, et on peut tout imaginer, mais là pour moi ça coincerait quand même pas mal. :/

Puis comme l'a dit Lauma plus haut, Gauvain aime trop Arthur, on l'imaginerait difficilement endosser le rôle du fils incestueux voulant en terminer avec Arthur.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Petite découverte du jour:

Quand Guenièvre ou Lancelot cite des maîtresses dans "la romance de Lancelot"

On les connait toutes "Démétra, les jumelles du pécheur" mais il/elle cite aussi une Anna non?

Se pourrait-ce que?

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Mais une de ses maîtresse s'appelle aussi Anna mais n'a rien à voir avec sa demi-soeur Anna. Donc Anna n'est pas Anna, c'est compréhensible là ???!!!!????  :lol:

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

Ah oui en effet, mais c'est laquelle exactement ? (j'ai jamais retenu les prénoms des maitresses...)

Concernant Anna, je suis de plus en plus séduit par la théorie d'Agloval, il est fort possible que ça ait déjà eu lieu... parce qu'honnêtement, vu ce que vient de traverser Arthur, je le vois mal reprendre son rythme de vie d'antan, avec toutes les maitresses etc. Par contre, puisqu'on sait qu'Arthur est un chaud lapin et a un sacré tableau de chasse, qui dit qu'une de ses nombreuses maitresses n'est pas la mère de Mordred ?

Autre possibilité, ça se passe après le suicide, et c'est volontairement. Là, la seule hypothèse que je vois, c'est qu'Arthur est toujours convaincu de son infertilité, et qu'il choisit de commettre l'impensable : tenter de faire un enfant avec sa demie-sœur... même sang fort, etc... mais là ça devient quand même glauque ^^

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Bon puisqu'on est dans les suppositions... pourquoi Ana n'aurait-elle pas "abusé" de son frère pendant que ce dernier était entre la vie et la mort? Oui, je me doute que vous allez vous secouer de rire, d'autant que dans ce sens là c'est un peu plus difficile mais, un tit coup de magie.....
Une fois de plus je m'enfuis avant de ressentir de la honte!!!

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

C'est surtout que, pour du Kaamelott, le simple fait que des gens meurent est déjà presque choquant puisqu'on a pas été habitué à ça avant le Livre V ; l'inceste, c'est quand même quelque chose d'extrêmement glauque, je ne sais pas trop comment Astier pourrait se permettre de mettre ça en place, un inceste volontaire...

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Peut-être que Mordred sera engendré par uther Pendragon lui même ! Il pourrait très bien revenir sous forme de fantome et mettre à exécution les menaces effectuées à Bohort dans Haunted, saison 1 en prenant possession de sa propre fille. Pour ne pas avouer qu'elle a couché avec un revenant elle mettrait alors cela sur le dos d'Arthur. Ou bien peut-être qu'Anna retrouvera du sperme congelé dans une grotte glacée.
Ou alors, on peut imaginer que lors de son arrivée en Bretagne il y a 15 ans, Arthur s'est tellement pinté la tête un soir qu'il a déliré en s'imaginant que Aconia, son amour lointain, était dans son lit alors qu'il s'agissait de sa soeur Anna. Ou bien, se promenant dans un parc, l'innocente et fragile Anna aurait pu s'assoir sur le roi Arthur son frère en le confondant avec un banc et 9 mois plus tard serait né le fruit de cette trahison mobilière ? Tant de pistes... Je me demande bien à quel moment ce fils d'Arthur à venir est né, et surtout qui sera le père. Et si la mère est bel et bien la demie-soeur du roi, comme dans la légende, je me demande bien qui peut être la mère.

Maître d'Armes
Hors ligne

Linkel, si tu pouvais changer de ton et éviter d'être méprisant, le débat y gagnerait. On a bien compris ton point de vue sur le thème "il n'y aura pas de surprise", il n'est pas partagé par tout le monde, ça s'arrête là. On n'aura de toute façon la réponse qu'une fois les films sortis. Pas la peine de prendre les gens de haut ou de tourner leurs spéculations en dérision. Merci d'avance.

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Et l'humour, nan ? Bon.

Maître d'Armes
Hors ligne
Linkel a écrit :

Et l'humour, nan ? Bon.

Ah si, carrément même. Mais quand on lit certains de tes messages et qu'on ne te connait pas, la dérision peut être prise comme du mépris. Cf. les MP qu'on a échangés plus tôt ce matin. L'incident est clos !

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Là, pour le coup, je soutiens Linkel. Quand on lit certaines conneries sur ce forum, on se demande si les gens qui les sortent ont vu ne serait-ce qu'un épisode de Kaamelott. Quand à leurs connaissances de la légende arthurienne, on approche le vide sidéral !

Scribe et archiviste officiel
Hors ligne

  Ce message a été posté par une personne qui n’est plus inscrite aujourd’hui.

Je ne vois pas trop comment on peut finir cette histoire sans tuer Arthur...
Je veux dire, c'est dit qu'il meurt de la main de Mordred, et AA a dit qu'il réutiliserait ce pan de la légende. Après il a dit aussi qu'il allait y avoir un Happy End... Ce qui me semble un peu paradoxal. En plus il doit mourir sur le champ de bataille, c'est dans la prophétie de la fée Morgane dans la série.

A la limite je suis pas contre les deux, en fait. D'ailleurs Morgane doit venir le chercher et l'emmener à Avalon (cette fois y aura pas d'onguent aux fruits de saison...) Avalon pourrait amener à un élément comique... Je sais pas... Arthur qui va à Avalon et Avalon c'est un endroit très rigolo... Ou bien il devient un genre de dame du lac et va faire chier Perceval mais personne le voit sauf lui... Bon je pars en live.

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

@Carolus Minimus:

1/ proverbe n°1 du Guide du Bon Forumeur : «le modo, c'est la loi, on la ferme, et on ne critique pas» (Chapitre 1, Introduction : le modo aura ta peau)
2/ si critique quand même, c'est par MP que ça se fait. C'est pas faute de le répéter partout... en prime c'est dans la charte.


@Ragoezi : Astier dit qu'il ne va pas laisser de coté Mordred, et ça on s'en doute bien vu l'épisode 9. Mais il ne dit pas comment... donc en vérité on ne sait pas du tout ce qu'il va faire du bâtard incestueux (à moins qu'il l'ait dit et que j'ai loupé ça). Par contre il dit que ça finira bien ; or on peut différemment bien finir une histoire en tuant le personnage principal : Kaamelott, ce n'est rien d'autre que l'histoire d'Arthur... S'il meurt, ça fini pas vraiment bien ^^

Et puis, Mordred ne tue pas Arthur : il le blesse mortellement et se fait tuer. Une possibilité est donc qu'Arthur, mortellement blessé par Mordred, soit soigné par la Dame du Lac et la Fée Morgane, et ne meurt, mais par exemple trouve le repos en attendant qu'on ait à nouveau besoin de lui... repos qu'il trouve en Avalon avec Aconia par exemple ^^

edit: j'avais pas vu ton edit, désolé.

Maître d'Armes
Hors ligne
Carolus a écrit :

Là, pour le coup, je soutiens Linkel. Quand on lit certaines conneries sur ce forum, on se demande si les gens qui les sortent ont vu ne serait-ce qu'un épisode de Kaamelott. Quand à leurs connaissances de la légende arthurienne, on approche le vide sidéral !

Je comprends bien le point de vue, mais tu n'es pas ici sur un forum d'Universitaires, destiné à accueillir des débats entre spécialistes ou des analyses contradictoires des différentes versions "historiques" de la Légende. Je ne dis pas que le sujet est "interdit", ça serait bien évidemment absurde, et au contraire, c'est tout à fait encouragé. Seulement voilà, il n'y a pas une légende arthurienne, il y en a plusieurs versions, et Kaamelott en est une. Personnellement, je serais déçu si Alexandre Astier décidait de suivre à la lettre une version déjà écrite, ce qui ne laisserait aucune place pour la surprise. Les membres qui proposent des hypothèses (parfois fantaisistes) sur la façon dont Mordred apparaîtra ne méritent pas pour autant d'être méprisés ni leurs spéculations d'être qualifiées de "conneries".

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB