J'aime bien le " à peu près"!!

Dans un épisode du livre V, lorsque Karadoc, Perceval et Mevanwi dorment à la taverne avec une de leur fille, Karadoc dit que l'autre est à Kaamelott avec "tata Démétra". Mais Démétra avait probablement déjà quitté Kaamelott, puisqu'on ne la voyait plus. En plus j'ai pas l'impression que Démétra était proche de Mevanwi et Karadoc au point de devenir la "tata" de leurs enfants (même pas du tout)...

Le terme "tata" est pris ici, je pense, en équivalent de "nounou". Cependant, la remarque d'Ali' est intéressante parce que ça m'étonnerait que sous "le règne" de Mévanwi, Demetra, maitresse officielle et préférée du roi, soit restée au château ET en bon termes avec Mevanwi. D'autant qu'Arthur, amoureux, n'a certainement plus besoin de ses "services".
Je reste dubitative...

On repart de là :

et de la récente inscription de Karim de Gaunes qui a remis les sauces sur le tapis dans son message de présentation où Liberty dit "Et admettons* : pourquoi donc, "Pour le salut de l'Empereur" ?

Et je réponds : Parce que... Trajan était surnommé « meilleur des empereurs romains » (optimus princeps) comme l'avait déjà souligné Daisuké, ce que j'avais totalement oublié
http://forum.onenagros.org/viewtopic.ph … 64#p244264
Et en 2016 j'en avais déduit (et je l'avais toooootalement oublié, ma mémoire bat vraiment de l'aile ) que ça revient à dire pour moi qu'Arturus passant devant la dédicace à Trajan, est reconnaissant au meilleur des empereurs qui, s'il est Pierre Mondy n'en n'est pas moins le mec qui l'a armé pour affronter son destin. AA insiste sur l'inscription pour souligner la sagesse de SON imperator qui pose comme postulat de départ de l'ascension d'Arturus qu'il doit avant toute chose défendre les faibles. Par extension, Arturus suivant ce principe a tout pour devenir lui-même "optimus princeps"

* que j' (Liberty) ai raison de traduire par "Pour le salut de l'Empereur"

Moi j’aimerais bien savoir ce qui est arrivé à César. Pourquoi on lui parle de sa journée préférée et ensuite on le voit baigner dans son sang, avec Arthur qui a l’air indifférent. Les plans sont coupés mais il me semble qu’Arthur a vu la scène.

Moi, la question que je me pose vraiment, c'est pourquoi Méléagant pousse l'Empereur au suicide ? Méléagant c'est sensé être un genre d'Ange de la Mort envoyé par les Dieux pour punir Arthur à cause de ses conneries, non ? A moins que les dieux puissent lire l'avenir et commencent à orchestrer leur vengeance contre Arthur en lui donnant des idées de suicide, mais dans ce cas autant l'empêcher de retirer l'épée et lui laisser vivre sa petite vie minable à Rome, non ?
Qu'est-ce que Caesar vient faire là-dedans ? Je veux bien croire que les dieux soient vraiment pas sympa puisqu'ils bannissent leurs envoyés sans aucun scrupule mais là je vois pas le rapport.

Oula, j’avais jamais remarqué que c’était Meleagant. C’est le même acteur ?? C’est dingue que je l’ai pas remarqué. Est-ce quelqu’un sait si il y a un sens caché, un genre de « rituel » par rapport au suicide ? Parce que quand il lui propose de revivre sa journée préférée j’ai l’impression qu’il parle d’un processus magique. D’ailleurs quand je l’ai vu baigner dans son sang, j’ai d’abord cru à un bain de sang voir à un meurtre avant de voir qu’on lui nettoyait les poignets et qu’il s’etait visiblement suicidé.
Voilà une bonne raison de se retaper la série en entier du début, on sait jamais que j’aurais raté quelque chose haha

Jar Jar Binks sors de ce corps !

Si on retourne à l'épisode "La Réponse" (Livre IV), Méléagant est la Réponse du Ciel a l'insulte qu'est le comportement d'Arthur, entre sa faute avec une femme de chevalier, et avoir laissé Guenièvre partir.
Méléagant, c'est l'incarnation par excellence du Chaos, de la destruction et de la Mort. C'est son délire à lui de faire basculer les gens dans la mort et la souffrance, d'ailleurs c'est ce qu'il dit à Lancelot dans le livre V (dans l'épisode Jizô):
M: Je n'ai aucun intérêt à la mort des gens.
L: Mais alors, à quoi ? Bon sang, à quoi ?
M: A leur sabordage.

Le parallèle avec César, c'est que je pense que de la même manière qu'Arthur a mis le bazar dans son propre royaume, Rome à ce moment-là est embourbée dans la décadence la plus totale, et les manigances des sénateurs (surtout Sallustius) pour propulser Arturus à la tête de la Bretagne sont plus que discutables. César étant le supérieur de Sallustius, comme Arthur étant Roi de Logres et donc autorité suprême aussi (et responsable de ses fautes bien-sûr), c'est lui qui prend. Et puis je pense que même si Méléagant est techniquement l'envoyé des Dieux, il reste quand même un peu un électron libre, un agent du chaos qui prend certaines libertés avec la notion de "réponse" ou de "punition". De même qu'on peut se demander pourquoi il s'attache à Lancelot, alors que bon, techniquement c'est pas sa mission. Méléagant est juste l'incarnation du Chaos, dans sa forme la plus pure et dangereuse. Il reprend ses pouvoirs dès que le Chaos autour de lui augmente, que ce soit à Rome ou en Bretagne. Plus le monde autour de lui est chaotique, plus il est puissant et influent.

Je pense que c'est comme ça qu'il faut le comprendre. Peut-être que je me trompe totalement hein, et que oui si ça se trouve effectivement il n'existe pas (enfin ça serait juste un symbole quoi), mais bon, je trouve que vu l'envergure du personnage ça serait un peu dommage. Enfin les goûts et les couleurs m'voyez...

J'y avais pensé. Et plus le temps passe, plus je pense que cette hypothèse tient la route.