Bienvenue sur OnEnAGros!, le forum qui n’a pas peur des coups de binette dans la cuisse. !

Lisez la charte du forum avant de commencer à participer. Si vous êtes nouveau, une présentation est toujours appréciée afin de mieux se connaître !


Tribunus Cohortis Bescherellae
Hors ligne

Complètement d'accord avec Tatie.
J'avais dit ça dans un autre topic, je redirige ici pour celleux qui ne le lisent pas ^^ :

Coco l'asticot a écrit :
Askelon a écrit :

Ah ?

Non mais j'anticipe : au même titre que le bar est fermé au même titre que la liberté d'expression évoquée précédemment, je prévois les potentielles râleries grandiloquentes de futurs arrivants au moindre truc défavorable :P Si les anciens sont « favorisés », scandale ! On accepte pas les propos homophobes, « et la liberté d'expression ». C'est stupide, mais c'est à prévoir :/

Ben c'est vrai que des zones "ancien-ne-s membres uniquement", ça sent un peut la zone VIP, et perso j'aime pas bien ça, en effet.

Par contre, ouais, le coup de la discussion privée dans laquelle l'initiateurice ramène qui iel veut, ça, d'accord. C'est pas le Boss qui décide (= les admins :p) et c'est pas en fonction de l'ancienneté.

Mais ça n'ajoute rien à ce que vous avez dit, du coup. ^^


Les "ancien-ne-s", les personnes avec plus de messages, n'ont pas à avoir plus de droits que les autres.

Chevalier So Briqué
Hors ligne

Déjà le titre ça peut créer une distance, alors d'autres avantages en plus en plus...

Chevalier Pile Poil
Hors ligne
Bernard d'Arithmétique a écrit :

Déjà le titre ça peut créer une distance, alors d'autres avantages en plus en plus...

Ouais enfin, les titres, sont juste là pour "récompenser" les plus actifs.ves sur le forum qui tourne au ralenti, sans pour autant encourager le flood.
On pourrait ne pas en avoir, ça changerait pas grand chose (même si nous en sommes tous fiers :b)

Pécore
Hors ligne

Je trouve ça sympa les titres, et puis vous n'avez pas l'air de me rappeler que je ne suis qu'un pécore xD et même si vous le ferez je pense que ce serait avec humour sans mauvaises intentions!

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

D'ailleurs c'est bien que le sujet soit abordé, parce que je n'ai pas encore réfléchi à comment le système des titres sera transposé au nouveau forum ; sans trop m'avancer, vu l'orientation que prend le développement, ils ne serviront plus rien, de même que les signatures d'ailleurs, la prise d'importance de la page de profil réduisant de beaucoup les informations affichées dans les discussions…

Chevalier Kaabotin
Hors ligne
Askelon a écrit :

D'ailleurs c'est bien que le sujet soit abordé, parce que je n'ai pas encore réfléchi à comment le système des titres sera transposé au nouveau forum ; sans trop m'avancer, vu l'orientation que prend le développement, ils ne serviront plus rien, de même que les signatures d'ailleurs, la prise d'importance de la page de profil réduisant de beaucoup les informations affichées dans les discussions…

De toute manière, même maintenant, les titres n'ont pas d'utilité non plus. C'est rigolo et chaleureux je trouve, parce que c'est sur mesure, mais il faut le mériter quand même, 'fin j'aime le concept, mais en soi ça sert à rien. :lol:

Chevalière Parodisiaque
Hors ligne
Askelon a écrit :

D'ailleurs c'est bien que le sujet soit abordé, parce que je n'ai pas encore réfléchi à comment le système des titres sera transposé au nouveau forum ; sans trop m'avancer, vu l'orientation que prend le développement, ils ne serviront plus rien, de même que les signatures d'ailleurs, la prise d'importance de la page de profil réduisant de beaucoup les informations affichées dans les discussions…

Ballot pour les titres ! J'ai toujours porté le mien avec grande fierté (même "pécore" c'était classe ! ça voulait dire que j'avais la parole sur le forum le plus.... voilà, du moooonde ! ;) ) , surtout mon "bi-titre", parce qu'ici, plus le titre est ronflant, plus ça veut dire qu'on est immature :lol:
Peur du flood spécial chevaliérisation, je suppose ?
Ceci étant, ça, la disparition potentielle des titres, ça me fera pas décrocher d'OEAG. Ca n'a aucune utilité, c'est indéniable. Mais c'est comme la réduction pour trompette seule de l'hymne d'Aquitaine le matin au réveil... c'est flatteur :fete: 
De toute façon, quand il n'y a pas de titre prévu, on s'invente des lieux qui évoquent notre degré de connerie, comme le Rocher. Celui des plus de 10 000 messages, où on est 5 à s'agiter comme des cons  :b

Manou a écrit :

Je trouve ça sympa les titres, et puis vous n'avez pas l'air de me rappeler que je ne suis qu'un pécore xD et même si vous le ferez je pense que ce serait avec humour sans mauvaises intentions!

Ici, si on te parle de ton grade, c'est soit pour te féliciter d'en avoir changé (ce qui signifie que tu nous fais l'honneur de participer et ça, entendre la voix des nouveaux inscrits, on adore), soit pour imposer mon indéniable supériorité sur vous, bande de trou d...  replacer une citation de Kaamelott. La phrase d'Anton, le chevalier-fermier est valable dans toutes les discussions du forum : N'importe quel clodo qui entre chez nous, de nuit comme de jour, il a une assiette devant le nez. Et le jour où ce ne sera plus comme ça, je ne serai pas la seule à plier les gaules ;)
C'est pour ça que je n'aime pas l'idée de "sous-forum" à accès réservé à la "noblesse" du forum, parce que le nombre de posts
prouve juste qu'on est bien ici, pas qu'on mérite plus qu'un autre d'y être.

Chevalier
Hors ligne

Alors je suis pas non plus favorable à la création d'une section VIP, en revanche je suis totalement pour la conservation des titres (même si j'en ai pas (encore :b)) ! Honnêtement, je pense pas que ça pousserait tellement les gens à flooder... 'fin flooder au point d'atteindre 2500 messages, faut y aller quand même ! Et quelqu'un qui posterait autant de messages inutiles se verrait rappeler à l'ordre plus d'une fois donc ça calmerait ceux qui auraient l'idée d'essayer (en plus, la bi-chevaliérisation n'est pas automatique, donc un floodeur n'y aurait pas droit)

Chevalier Feuletonniste
Hors ligne

Je ne crois pas non plus que les titres encouragent à flooder, mais si jamais c'était le cas, je propose de compter non pas les messages mais la quantité totale de texte tapé (en kilo-octets par exemple). En général les floodeurs tapent de très petits messages, donc cette stratégie ne marcherait plus. (Mais je ne sais pas si c'est possible de faire ce décompte...)

Mais bon, je suis d'accord avec tout, du moment que nos avatars continuent à frétiller quand la souris les effleure.

Pécore
Hors ligne
Agloval a écrit :

Je ne crois pas non plus que les titres encouragent à flooder, mais si jamais c'était le cas, je propose de compter non pas les messages mais la quantité totale de texte tapé (en kilo-octets par exemple). En général les floodeurs tapent de très petits messages, donc cette stratégie ne marcherait plus. (Mais je ne sais pas si c'est possible de faire ce décompte...)

Mais bon, je suis d'accord avec tout, du moment que nos avatars continuent à frétiller quand la souris les effleure.

C'est vrai que l'avatar qui frétille c'est magique ;D! Après j'avais jamais pensé que des gens pouvait profiter d'écrire de petits messages juste histoire d'écrire et d'avoir plus de messages dans le forum x) je trouve cela stupide, tu as envie de participer ou de donner ton avis ou non. Un forum ne doit pas seulement reposer sur le titre que tu as au bout de tel nombre de message, on va pas faire une compétition!

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

Il y a la question du flood, effectivement, mais au fond comme pour les discussions privées, c'est surtout une histoire de modernisation. Les titres sont juste une conséquence des groupes, qui sont eux-mêmes une simple fonctionnalité servant principalement à gérer les permissions. Les modérateurs par exemple sont liés à un groupe à part, ce qui leur donne certains droits inaccessibles aux simples membres ; mais concrètement, pour l'utilisateur de base, ça ne change strictement rien, tous les utilisateurs sont logés à la même enseigne et ont les mêmes permissions. Si vous n'êtes ni un administrateur, ni modérateur, vous êtes un simple membre

Le titre, en réalité, ne fait que matérialiser le « classement » des membres en fonction du nombre de messages, qui au passage remonte probablement à la création du forum, en 2008. C'est vieillot, tout ça ! La question que je me pose est surtout de savoir s'il y a réellement un intérêt à faire du nombre de messages un critère de différenciation… Et si, vraiment, une distinction doit se faire, on pourrait trouver un critère plus

Agloval a écrit :

Je propose de compter non pas les messages mais la quantité totale de texte tapé (en kilo-octets par exemple).

C'est tout à fait faisable, et c'est la première que j'ai eu moi aussi ; sauf que c'est finalement assez peu pertinent si on ne distingue pas les citations et les smileys du calcul : si tu réponds en le citant à un message de 10 000 signes par un simple « :D », ça compte pour 10 002 signes dans ton calcul, alors que tu n'as strictement rien apporté en terme de contenu… Et pour couronner le tout, éliminer les smileys, citations et autres bricoles du calcul est prohibitif niveau ressources quand on a des membres qui représentent à eux seuls plus de 12% de la totalité des messages du forum :b Je ne vise personne, suivez mon regard !

À l'état actuel du développement, le nombre de messages de chaque utilisateur est enregistré, mais je me demande de plus en plus si ça a un intérêt à être affiché publiquement, et plus encore à être utilisé comme critère de hiérarchie, ne serait-ce qu'en apparence…

Chevalier aux Pouces Verts
Hors ligne

Pour ma part je trouve ça pertinent qu'on puisse connaître d'une manière ou d'une autre l'ancienneté des membres assez rapidement.
Quand on vient questionner une communauté sur ce qu'elle pense de tel ou tel sujet, qu'on vient demander des informations à ses membres, ou qu'on désire en faire partie, je pense qu'il est intéressant de pouvoir savoir que la personne qui nous a répondu est bien ancrée dans celle-ci.

Sans être un critère suffisant, c'est souvent un gage de qualité puisqu'on a la réponse d'un « spécialiste ».

Lorsque je me rends sur un forum informatique, à la recherche d'une réponse à ma question ; ou sur un forum de badminton (pour prendre un exemple moins technique) à la recherche d'informations sur des produits ; ou encore sur un forum de basket pour simplement m'informer sans recherche particulière ; en tant que visiteur lambda (ou nouvel inscrit), je suis « content » de me trouver face à un expérimenté du forum.

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

Ancienneté ≠ nombre de messages ;)

L'ancienneté sera toujours bien visible ; c'est vraiment la distinction systématique en fonction du volume de messages que je remets en question.

Tribunus Cohortis Bescherellae
Hors ligne

C'est pas faux Bohorthan...

Askelon a écrit :

Et si, vraiment, une distinction doit se faire, on pourrait trouver un critère plus

Agloval a écrit :

Je propose de compter non pas les messages mais la quantité totale de texte tapé (en kilo-octets par exemple).

C'est tout à fait faisable, et c'est la première que j'ai eu moi aussi ;

C'est moi où on pige de moins en moins c'qu'il dit, l'Patron ? :D

Chevalière Parodisiaque
Hors ligne
Tico, l'As  a écrit :

C'est moi où on pige de moins en moins c'qu'il dit, l'Patron ? :D

C'est la fumée des torches, ça.

Chevalier aux Pouces Verts
Hors ligne

C'est parce qu'il fait de la fumée plus blanche en... Ah non.

Askelon a écrit :

Ancienneté ≠ nombre de messages ;)

L'ancienneté sera toujours bien visible ; c'est vraiment la distinction systématique en fonction du volume de messages que je remets en question.

Je suis bien d'accord, mais c'est quand même très souvent lié. Mais une date d'inscription c'est moins visuel qu'un titre ou que des étoiles par exemple.
Sinon on peut cacher le nombre de messages, tout en conservant un système de palier qui donne une indication sur l'implication de la personne dans le forum.

Enfin bon, je n'y tiens pas personnellement hein, j'essaye juste de réfléchir au sujet :b

Tribunus Cohortis Bescherellae
Hors ligne

Oui et puis il suffit pas d'être ancien-ne pour être fiable. Ni d'avoir beaucoup de messages, bien sûr !

Grand Enchanteur de l'Ouest
Hors ligne

Je pense que je vais bricoler un truc pour m'interdire de poster sur le forum depuis la tablette, c'est plus possible là…


Sur certains forums et sites on trouve des ratios d'activité, c'est une piste à creuser je pense ; un nombre en 0 et 1 calculé en fonction de l'ancienneté, du nombre de messages, de la taille de ces messages, pourquoi pas la régularité de publication… Je ne suis juste pas mathématicien, c'est là où ça va compliquer les choses :/

L'avantage est qu'on ne peut pas vraiment classer des membres en fonction d'un nombre entre 0 et 1 ; par contre, on peut s'en servir pour modifier la couleur ou l'opacité d'une icône affichée à côté du pseudo, par exemple… À creuser !

Chevalier aux Pouces Verts
Hors ligne

Oui, c'est surement une bonne idée :) Pour le coup des mathématiques, je crois qu'on peut essayer de se racler un peu la soupière pour t'aider en cas de besoin.

Pour clarifier ma pensée : je pense qu'un indicateur visuel sur l'implication du membre est un atout non pas pour nous-autres mais pour les visiteurs non-inscrits ou nouvellement inscrits. Voilà, c'est déjà plus ça.
Comme ça, le mecton peut se dire : « Le gars d'en face, c'en est pas la moitié d'un ! J'vais lui faire confiance du coup. Je suis satisfait de mon passage sur OEAG. Le combat peut continuer. »

Askelon a écrit :

Je pense que je vais bricoler un truc pour m'interdire de poster sur le forum depuis la tablette, c'est plus possible là…

:lol:

Tribunus Cohortis Bescherellae
Hors ligne

Mais ouais, tu demandes un coup d'pouce à Aglo, Bernard et Bothan, ça va aller tout seul ! :p

Bothan a écrit :

Comme ça, le mecton peut se dire : « Le gars d'en face, c'en est pas la moitié d'un ! J'vais lui faire confiance du coup. Je suis satisfait de mon passage sur OEAG. Le combat peut continuer. »

:lol:

Askelon a écrit :

Je pense que je vais bricoler un truc pour m'interdire de poster sur le forum depuis la tablette, c'est plus possible là…

:lol:

Chevalière Parodisiaque
Hors ligne

ASKELOOOOON !
Je viens de comprendre un truc, attention, tu vas être pantois.
Dans les menus, le nombre de messages affiché pour chaque discussion est celui du dernier qui a parlé :b Du coup c'est complètement con, ça sert à rien et ça me perturbe depuis deeeees mois ! :fete:

Tribunus Cohortis Bescherellae
Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB